Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smirnov
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Działoszyn
|
Wysłany: Śro 1:51, 01 Sie 2007 Temat postu: Dora |
|
|
Dora czy też Schwerer Gustav, działo ogromne, chyba najwieksze na świecie, czy miało jaki w ogóle sens? Czy też miało byc pokazem potegi Niemiec? Nie wiem, może wy mi powiecie Wazylo ono 1350ton, strzelalo z pociskow o wadze 7ton, a do obsługi potrzeba było aż 5000 osób. Działo wymagało naprawde solidnego zorganizowania, a brało udział tylko raz na polu walki pod Sewastopolem, no i oczywiscie sie nei sprawdzilo bo mialo podobno bardzo wielki rozrzut. Moim zdaniem te dzialo to strata czasu i pieniędzy, które pochłonęło. Przeciez z tej stali co pochłonęło to działo moznaby zrobic dobre 20 tygrysów, albo z 30 panter.
Co o tym sądzicie? Wypowiadajcie sie.
A to jest pocisk bez łuski w muzeum w Warszawie, "A shell for the Dora gun (without the sharp ballistic cap) found after the war at the former German firing range near Darłowo, on exhibition in the Polish Army museum in Warsaw"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Smirnov dnia Śro 12:49, 01 Sie 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Punisher
Podporucznik

Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 631
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Szczecin- duma pomorza
|
Wysłany: Śro 4:15, 01 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
To jest jedna z broni, na jaka III rzesza stracila czas i pieniadze. Rownie sensowny byl super ciezki czolg Pzkpfw VIII Maus.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:37, 01 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Punisher napisał: | To jest jedna z broni, na jaka III rzesza stracila czas i pieniadze. Rownie sensowny byl super ciezki czolg Pzkpfw VIII Maus. |
Zgodzę się w stu procentach. Zamiast produkować solidne działa czy czołgi en masse, Niemcy woleli mieć małą ilość superczołgów. To ich zgubiło, gdyż zarówno ZSRR, jak i USA pokonało Niemcy przewagą liczebną (poza tym Ruscy mieli lepsze czołgi, choć to wciąż pozostaje do pokłócenia się ). Gdyby po wynalezieniu Pantery Niemcy skupili się na jej masowej produkcji, a nie bawili się w panzerjagery, jagpanthery, jagdtigery, maussy, king tigery i inne badziewia, to mieliby szanse poradzić sobie jakoś z siłami USA (sprawa Rosji wciąż pozostaje do pokłócenia się ).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Klaus
Gość
|
Wysłany: Śro 12:31, 01 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Jedynym plusem było podtrzymywanie morale narodu, poprzez pokazywanie takich kolosów w akcji na filmach propagandowych. Jako broń, była to oczywiście strata funduszy.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
GROT
Gość
|
Wysłany: Śro 13:51, 01 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Nie no chłopcy, przyjrzyjcie się zdjęciu - to działo służyło do wystrzeliwania ludzi i to kilku na raz . Koziołek matołek też używał takiego sprzętu ..... Pozwalało ono szybko przerzucać wojowników na tyły wroga . Na zdjęciu widać kilku wybrańców .
A tak poważnie to skoro to działo zbudowano to musiał wyrazić na to zgodę ten opętaniec Adolf. Analogiczna rzecz sie ma z miotaczami ognia których Hitlerek kazał produkować nieproporcjonalnie dużo mimo niechęci generałów - dlaczego? - bo miał traumatyczne przeżycia z I wojny św. i uważał że to świetna i straszna broń i trzeba mieć jej dużoooo
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:30, 02 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Strata czasu i potencjału, kasa to by się zwróciła po sprzedaży na złom Ciekawe czy ktoś kiedyś wpadł do lufy i czy się wydostał (nie licząc windy od dołu )
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Punisher
Podporucznik

Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 631
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Szczecin- duma pomorza
|
Wysłany: Czw 15:19, 02 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Co do wypowiedzi Novisza, to powiem tyle: Chcialbym baaardzo sprzedac to cacko na zlom, a jesli choddzi i czyjes przypadkowe wpadniecie do lufy, to na pewno sie tego nie dowiemy, bo jego szczatki polecialy pewnie na Sewastopol
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
TuK
Gość
|
Wysłany: Śro 17:13, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Gdzie jest złomek... ale do niszczenia fortyfikacji?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
novisz
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: ||PWT||
|
Wysłany: Śro 19:14, 02 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
To nie ja tamto pisałem Ale też bym chętnie je sprzedał Działo miało za duży rozrzut aby cokolwiek zniszczyć. Strata kasy i czasu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Święty Dnia Ostatniego
Gość
|
Wysłany: Pon 3:35, 14 Kwi 2008 Temat postu: Bzdury piszecie panowie :) |
|
|
Wtedy kiedy to działo wyprodukowano - nie było tygrysów ani panter nawet na deskach kreślarskich, a skuteczność takiego działa kolejowego nijak nie przekłada się na jego celność czy siłę niszczenia. Przede wszystkim takie typy uzbrojenia miały wzbudzać panikę i demoralizację w szeregach wroga. I w tym aspekcie ten typ uzbrojenia spełnił swoją rolę doskonale. Pod Anzio np. Amerykanie wstrzymali natarcie z przyczółka pod wpływem ostrzału tego kolosa na całe dwa tygodnie. Kesselering miał dwa tygodnie więcej czasu na ściąganie posiłków i przygotowanie obrony w górach włoskich. Gdy padł pocisk z tego działa to wywoływał lokalne trzęsienie ziemi i okręty stojące na redzie przyczółka Anzio nie decydowały sie na przybicie do ramp wyładowczych ... Panowie - najpierw pomyślcie jak byście się czuli jako wojsko stojące przed natarciem ze świadomością że w każdej chwili może spaść na was pocisk wywołujący lokalne trzęsienie ziemi i niszczący wszystko w promieniu 40 - 50 metrów, a potem oceniajcie wartość takiego uzbrojenia.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kubaex
Porucznik

Dołączył: 28 Sty 2008
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:31, 14 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
omfg chyba każdy wie kto to mógł napisać................................NC
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Punisher
Podporucznik

Dołączył: 13 Lis 2006
Posty: 631
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Szczecin- duma pomorza
|
Wysłany: Nie 19:58, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Kubaex ma racje. Przemyslalem sobie role tej Dory i doszedlem do wniosku, ze jest g*****. Bron sluzaca do propagandy. Zbyt duzo ludzi potrzeba bylo do jej obslugi, surowce uzyte do jej budowy moglyby zostac wydane na samoloty.
Mania wielkosci szwabow kosztowala tysiace marek i byla strata czasu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |