Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Olek
Gość
|
Wysłany: Śro 21:33, 21 Lut 2007 Temat postu: Co lepsze |
|
|
Fajna zabawa pobudzająca wyobrźnie co jest lepsze
ten co mi odpowie to zadaje kolejny przykład i tak dalej
Panzer 4 H vs T 34/76
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Krychol
Gość
|
Wysłany: Śro 21:59, 21 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
eee... to chyba zalezy od sytuacji bo trudno zgadnac co wygra jak np t34 bedzie odwrocone tylem do pz4 a pz4 bedzie mial element zaskoczenia od odleglosci tez sporo zalezy... jak dla mnie to raczej t34 by wygralo ale nigdy nic niewiadomo
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olek
Gość
|
Wysłany: Śro 22:23, 21 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
no zadaj pytanie krychol :p
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Krychol
Gość
|
Wysłany: Śro 23:46, 21 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
No to co jest lepsze...:
KV-1 vs. Pzkpfw V(Pantera)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olek
Gość
|
Wysłany: Czw 16:30, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Pantera na pewno nowocześniejsza i lepsza
PZL 37 Łoś czy He 111
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Kubaex
Gość
|
Wysłany: Czw 17:08, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie PZL 37 "Łoś" jest lepszy a oto moje pytanko:
CO jest lepsze Junkers Ju 188 Rächer czy Avro Lancaster???
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Czw 17:27, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Łoś był jednym z lepszych bombowców przed wybuchem II wś, ale w pojedynku łoś vs he111 wygra niemiec który ma lepszą broń pokładową (1 × działko MG FF, 6 × karabin MG 15 gdy łoś miał tylko 3 km).
heh spóźniłem sie troche z odp. Avro Lancaster według mnie lepszy i nawocześciejszy niż Junkers Ju 188 który powstał przypadkiem.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Klaus
Gość
|
Wysłany: Czw 19:16, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Z tego co wypisaliście to moim zdaniem by wygrało tak:
T-34, ponieważ ma niższą sylwetke, pochyły pancerz, jest to po prostu pionierska konstrukcja
Pz V Pantera, bo to prawdopodobnie najlepszy czołg 2wś, dużo nowoczesnych rozwiązań, coprawda psuły się z początku, ale Kv-1 pod tym względem również nie był idealny... Poza tym to trochę dziwne porównanie :]
PZL 37 Łoś by był moim zdaniem lepszy, była to nowoczesna konstukcja, której rozwiązania skopiowali od nas Rosjanie przenosząc na swoje maszyny
Avro Lancaster... trochę dziwne porównanie , przy szwabskim samolociku jest olbrzymem, pozatym to jeden ze sławniejszych bombowców wojny, więc odpowiednio na to zasłużył .
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olek
Gość
|
Wysłany: Czw 19:41, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Klaus Barbie napisał: | Avro Lancaster... trochę dziwne porównanie  |
dokładnie
pffff...... kto odpowie zadaje pytanie
Klaus go go go
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:24, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ale czym kierujemy sie w wybieraniu co jest lepsze? jak np Łoś vs he111 w pojedynku powietrznym, czy konstrukcja samolotu/pojazdu?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olek
Gość
|
Wysłany: Czw 20:27, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Przemek napisał: | Ale czym kierujemy sie w wybieraniu co jest lepsze? jak np Łoś vs he111 w pojedynku powietrznym, czy konstrukcja samolotu/pojazdu? |
a ja wiem
myśle ze chodzi o całokształt
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Czw 20:36, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Ok, a teraz coś z innej beczki:
Nirvana
CZY
Pearl Jam
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Klaus
Gość
|
Wysłany: Czw 21:02, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Przemek napisał: | Łoś vs he111 w pojedynku powietrznym | WTF!? Pojedynek bombowców? .
Ja jak powiedział Olek oceniam całokształt .
Dobra, więc już piszę:
A27 Cromwell czy M4 Sherman
Quick Raven: Nie słucham, więc się nie wypowaidam .
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
Wysłany: Czw 21:10, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Klaus chodzi o to jak są uzbrojone.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Olek
Gość
|
Wysłany: Czw 21:39, 22 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Klaus Barbie napisał: | A27 Cromwell czy M4 Sherman |
wybieram A27 Cromwell
nowocześniejszy lepszy pancerz, ale i tak dużej różnicy nie ma
P 51-Mustang czy Me 109 ?
|
|
Powrót do góry |
|
 |